Citat:
Ursprungligen postat av
Poor.Boy.Valentine
Är det här ditt sätt att säga att förstärkningsinlärning och självledd inlärning nått vägs ände och att vi därför aldrig någonsin på minst hundra miljoner år kan få fram en schysst AGI? Ok.
En pigg
Jeff Dean (Google) låter dock förklara att framstegen kommer tätt och snabbt, så jag tror inte vi ska oroa oss för en AI vinter, eller corner cases och buggar datalogiska metoder fastnar vid.
När användningen av neuronnät-verktyg blir vanligare så kommer det göra många datoruppgifter mycket enklare. Kodning till exempel, det närmar sig nu punkten där det börjar bli trivialt för en elektronhjärna att översätta från ett programmeringsspråk till ett annat -- eller för att skriva kod baserad på grundläggande struktur som ges via text. Och det dröjer inte heller särskilt länge förrän vi når den punkt där datorn själv kan skriva om moduler som är designade för andra språk, och importera dem genom att förse den med ett beskrivande och tydligt dokumenterat API. Vilket i princip gör kodning mer som ett lego än vad det redan är (Se
OpenAI Codex t.ex., som är ett automatiskt programmeringsverktyg).
Framtidens teknik? Låter luddigt.
Men AI-verktyg då, är de varken dagens, morgondagens, eller tillkommande dagars svar på hur man framgångsrikt kan lösa problemen med autonoma system, som FSD? Är det hjärnceller simmandes i ett provrör vi ska koppla till ratten istället?
Visst. Vi säger så. Hans favoritprojekt; att synka hjärnan till AI:n, verkar gå bra i alla fall:
Elon Musk’s brain chip firm Neuralink lines up clinical trials in humans
Det var länge sedan någon programmerade datorer med maskinkod. Det är redan DUPLO-programmering som gäller. Utmaningarna blir istället att tala om vad programmen ska görs. Det är svårare än vad man tror.
Men visst, AI är säkert vanligare i framtiden, men det finns ingen robot som går och handlar åt dig nu till sommaren, ens som prototyp.
problemet är att Elon försöker lösa fel problem. Det finns inga vettiga use case för en helt autonom bil. Det är ändå en bil, den är lika resurskrävande att tillverka, den är lika energikrävande att framföra, den tar lika mycket plats i trånga städer, den har samma begränsningar i lastkapacitet, den går lika långsamt osv osv.
Men conceptet är coolt och Musks drönare går på det, så det är lätta pengar för Musk.
Jämför med framtidsvisioner från 1800-talet, då man tänkte att i framtiden, kanske alla har en egen privat mini-luftballong. Superpraktiskt.
